拜登豁免新冠疫苗专利已经遭遇了巨大反对浪潮，辉瑞首席执行官周五公开发声反对，称这一计划弊大于利，将会引发。
拜登豁免新冠疫苗专利已经遭遇了巨大反对浪潮，辉瑞首席执行官周五公开发声反对，称这一计划弊大于利，将会引发全球范围内争夺原材料，进而威胁到疫苗的安全高效生产。
辉瑞首席执行官阿尔伯特·布尔拉（Albert Bourla）在LinkedIn上解释称，豁免疫苗专利将制造更多问题。“目前更快制造（疫苗）的瓶颈并不是基础设施，而是生产辉瑞疫苗所需的高度专业化原材料的匮乏。”
（来源：LinkedIn）
需要注意的是，辉瑞疫苗需要280种不同的材料和成分，来自全球19个国家。如果没有专利保护，那些在生产疫苗方面经验少于辉瑞的实体将开始争夺相同的材料和成分。
而在疫苗专利的保护之下，“目前几乎每一克原材料都会立即运送到辉瑞的生产设施中，并立即可靠地制造成世界各地可用的疫苗。”
豁免疫苗专利效果存疑
从技术上看，放弃知识产权保护确实有利于其他生产企业生产相同或相似的新冠疫苗，但对于解决问题杯水车薪。对于新型mRNA疫苗、病毒载体疫苗以及添加了新型佐剂的重组蛋白疫苗，在没有全套技术转移的前提下单纯开放专利本身，很多国家从技术上都难以仿制这种新冠疫苗。
美国药品研究和制造商协会（PhRMA）也对豁免疫苗专利发出了警告，称这是史无前例的举措，将破坏全球应对疫情的有效性。
尽管世界贸易组织领导人敦促成员国就潜在的疫苗专利豁免达成协议，但即使有美国的支持，也很难保证达成协议。WTO的裁决是建立在共识基础上的，需要所有164个成员国的批准，德国周四已明确表示反对豁免提案。
更为关键是，拜登政府官员此前也承认，他们并不确定豁免专利是否能真正加快全球新冠疫苗的生产，辉瑞和Moderna生产的mRNA疫苗需要复杂的技术，而大多数国家都不具备。
